2005年 07月 18日
求められているのはネット配信じゃなくてオンデマンド |
徳力さんの書いた「ネット動画配信は成功するのかしないのか」を読んで、前からぼんやり考えていたことを、勢いだけでエントリーにしてしまおう。
視聴者は何も番組をネットで見たいわけじゃないと思う。確かに、スポーツの試合などペイーバービューでも見たいという人には、ネット配信もありかなとは思うけど・・・。
でも一般的に言って、視聴者がほしがっているのは(あるいはあると便利だと思っている程度かもしれないけど)好きなときに好きな番組をみれるということだと思う。つまりビデオ・オン・デマンド。
このビデオ・オン・デマンドは放送では実現が難しいので、ネット配信に期待がもたれている。
しかしビデオ・オン・デマンドと呼べるほどのサービスになるためには、多くの番組、もしくはほとんどすべての番組をシステム上に記録させ、そこから自由自在に好きな番組を見れるようにしなければならないだろう。そうならない限りテレビ放送のほうが、かんたんに楽しめるなどのメリットが大きい。つまり1社の過去の番組をすべて乗せる程度では、ネット動画配信市場は立ち上がらないと思う。他社の番組まですべて検索できて、Tivoがやっているような、システム側が視聴者の嗜好を理解してくれて、使えば使うほど好みの番組を推薦してくれるような仕組みもある。そこまで便利になって初めて、ネット配信はテレビ放送を超えるのではないか。そのレベルに達して初めて、ネット配信が成功したといえるのだと思う。
フジテレビや日テレがやろうとしていることは、その方向に向けての最初の一歩ということになる。この段階では大きな収益を上げることは不可能だろうから、今後はコンテンツ提供者の囲い込みが焦点になるはず。競争が激化するのは間違いない。しかもその競争に参加するのはテレビ局だけではない。IT企業を含む新規参入もあるだろう。
ここ何年かはメディア再編の時代になるような気がする。
視聴者は何も番組をネットで見たいわけじゃないと思う。確かに、スポーツの試合などペイーバービューでも見たいという人には、ネット配信もありかなとは思うけど・・・。
でも一般的に言って、視聴者がほしがっているのは(あるいはあると便利だと思っている程度かもしれないけど)好きなときに好きな番組をみれるということだと思う。つまりビデオ・オン・デマンド。
このビデオ・オン・デマンドは放送では実現が難しいので、ネット配信に期待がもたれている。
しかしビデオ・オン・デマンドと呼べるほどのサービスになるためには、多くの番組、もしくはほとんどすべての番組をシステム上に記録させ、そこから自由自在に好きな番組を見れるようにしなければならないだろう。そうならない限りテレビ放送のほうが、かんたんに楽しめるなどのメリットが大きい。つまり1社の過去の番組をすべて乗せる程度では、ネット動画配信市場は立ち上がらないと思う。他社の番組まですべて検索できて、Tivoがやっているような、システム側が視聴者の嗜好を理解してくれて、使えば使うほど好みの番組を推薦してくれるような仕組みもある。そこまで便利になって初めて、ネット配信はテレビ放送を超えるのではないか。そのレベルに達して初めて、ネット配信が成功したといえるのだと思う。
フジテレビや日テレがやろうとしていることは、その方向に向けての最初の一歩ということになる。この段階では大きな収益を上げることは不可能だろうから、今後はコンテンツ提供者の囲い込みが焦点になるはず。競争が激化するのは間違いない。しかもその競争に参加するのはテレビ局だけではない。IT企業を含む新規参入もあるだろう。
ここ何年かはメディア再編の時代になるような気がする。
by tsuruaki_yukawa
| 2005-07-18 09:32