ネットは新聞を殺すのかblog

対談本を出しました

　野良舎という出版社の社長の中沢さんの熱意にほだされて進めていた対談本の企画ですが、このほどめでたく出版されることになりました。中沢さん、よかったね。
　「ブログ・ジャーナリズム　３００万人のメディア」というタイトルです。１１月１７日ごろ書店に並びます。
　内容は、わたしと北海道新聞の高田さん、元徳島新聞の藤代君の対談が中心です。第２部には、R３０さん、徳力さん、高広さん、藤代君の対談もあります。なかなかおもしろい本に仕上がっていると思います。
　購入を希望される方は野良舎のブログから申し込んでください。
　対談本の出版を機にこのブログのタイトル下の写真を対談本の表紙に変えました。宣伝のためしばらくはこのままでいこうかと思っています。

日本ペンクラブのシンポジウム

日本ペンクラブの事務局から告知をお願いされましたので・・・。
自分のような専門バカをこんな高尚なシンポジウムに呼んでいいんですか、と一応念を押した。だいじょうぶだろうか？しらないよ、ホントに。

以下コピペ。






日本ペンクラブ・言論表現委員会　シンポジウム
「ネットが変える、活字も変わる？ 〜東京でアジアの ＜言論＞ を考える〜 」
日本ペンクラブ・上智大学ソフィア会　共　催

日　時：2005年10月15日（土）13時開場･13時30分開演･16時終了（予定）
場　所：上智大学文学部7号館 （14F）特別会議室
入　場：無料
定　員：240名（予約不要）

日本、中国、韓国などアジア地域で、ネットによる表現活動を行っている立場、活字（手書き）を主に活動を展開している立場の出演者によって、表現の自由をめぐるディスカッションを展開します。

プログラム
開会挨拶　シンポ開催の趣旨　猪瀬 直樹（日本ペンクラブ理事・言論表現委員長・作家）
パネルディスカッション
　　　パネリスト 井上ひさし（日本ペンクラブ会長、劇作家・作家）
　　　 浅田　次郎（日本ペンクラブ理事・言論表現委員・作家）
　　　 湯川　鶴章（時事通信社編集委員・専門はITなどの先端技術）
　　　 葉　千　栄（ジャーナリスト・東海大学教授・専門は現代中国文化社会論）　
他（交渉中）
　　　コーディネーター　日垣　隆（日本ペンクラブ言論表現副委員長、作家・ジャーナリスト）
総合司会 篠田 博之（日本ペンクラブ言論表現副委員長、「創」編集長）

［問合せ先］日本ペンクラブ事務局（安西）　　　
〒103-0026　東京都中央区日本橋兜町20-3
TEL 03-5614-5391　　FAX 03-5695-7686
E-mail secretariat02@japanpen.or.jp

長期出張

出張中でなかなかブログ更新できません。決してブログ閉鎖に追い込まれたのではありませんので、ご心配なく（笑）。
トラックバックやコメントを読むと団藤さんと切込隊長がバトルを展開しているもよう。参戦したいのだけど、ひょっとしてもう終結した？
やっぱりインターネット環境の有無を確認してからホテルを予約すればよかった。
新幹線の主要駅では無線ＬＡＮが利用でき、非常に便利になりましたが・・・。
週末には東京に戻りますので、その後ブログ更新を再開したいと思います。

ライブドアが市民記者募集

　ちょっと疲れ気味なので書く気力がなかったのですが、一応記録として書いておきます。
ライブドアがパブリック・ジャーナリストを募集（発表文）。
　ライブドアの参加型ジャーナリズムの構想については、わたしが以前取材して書いたエントリーがここにありますので、まだ読まれていない方で興味ある方はどうぞ。
　また、ライブドアが参考にした韓国のオーマイニュースに関するエントリーはここです。ご参考まで。
　12月に入ったら、もう一度ライブドアを取材したいと思っています。

ブロガー新聞一日編集長をします！

　「ニフティに対し『週刊！木村剛』を特別枠にしてもらい機能強化してもらうよう要請すべき。もしニフティがしぶれば『ライブドアに移る』と恫喝すればいい」などという無責任で無茶苦茶な提案をしていたら、「そこまで言うんだったら、あんたしなさいよ」という感じで、「週刊！木村剛」からブロガー新聞の一日編集長を命じられてしまった。まあそう言いたくなるのも当然というか、理解できます。
　ということで、湯川鶴章４５歳！１１月５日に「週刊！木村剛」のブロガー新聞の一日編集長を務めさせていただきます！敬礼！


　あんまり関係ないけど、１１月５日って僕の４６回目の誕生日なんだよなあ。全然関係ないか。

「マスコミ検証システム」のアイデア

最近どうも疲れがとれない。もう深夜一時近くなので寝ないといけないのだが、どうしてもメモしておきたくて・・・。
プロ野球のスト問題で明らかになった報道と一般市民の距離とか、参加型ジャーナリズムをテーマにするこのブログとしては、書いておきたいことがたくさんある。でも、いつものことだけど、その辺の論評はわたしが書くものより「あざらしサラダ」さんやカトラーさん、木村剛さんたちのものの方が優れているので、今回もやはりそちらを読んでいただくというこで・・・。
とりあえず、いちおう自分用メモを兼ねて関連するfineさんのブログからの引用。

マスコミ報道（主にテレビ）に関するblog などの情報がすぐにわかる仕組みとか、報道ごとのblog のリンク集があったらいいのではないでしょうか？
マスコミの報道（主にテレビ）は、関係者からみるとちょっと違うとか、補足したほうがいいとかそういったことがあります。blog や、ホームページでそういったマスコミ報道（主にテレビ）の解説などを行っているのはいくつか見られます。変わったものとしては、教養ドキュメント　 http://homepage1.nifty.com/sagi/　ですね。テレビの報道を見て、ちょっと気になったりしらべたいなと思ったときに、ほぼリアルタイムでその番組に関する意見等を見れるような仕組みがあると、バランスがとれた情報が得られるのではないでしょうか？　2ch と連動して番組別、トピック別のスレッドをリストアップするか、とってきてキャッシュを提示する仕組みでもいいかなと思います。すでにそういった仕組みはあるのでしょうか？

参加型ジャーナリズムの１つの形なんだろうと思う。
ライブドアあたりがこの手のアイデアをいち早く実現するのだろうか。そういえば、ライブドアの報道責任者の方との取材のアポが取れた。取材は２２日の水曜日。その日の夜か次の日には取材の結果をこの場で公表します。今、明らかになる報道機関ライブドアの謎！

すみません。頭がもうろうとしているので、文章のスタイルがいつもと違うかもしれません。

「参加型ジャーナリズム大賞」構想

　わたしのお気に入りブログ「ジャーナリズム考現学」が「『ＵＦＪ、三菱東京と統合へ』が新聞協会賞？」という書き込みで、新聞協会賞のあり方に関して問題提起している。

つまり、ピューリツァー賞は「読者のために役立っているか」という視点を重要にしている。それに比べると、日本新聞協会賞は「新聞がいかに売れるか」というサプライサイドの理屈が優先している印象だ。日本新聞協会はジャーナリストの集団ではなく、新聞経営者たちの集まりであるから、無理もない。

日本のジャーナリズムを健全にするため、今こそ読者の視点に基づいた賞を創設すべきである。

　そこでふと思ったのだが、ネットユーザーが中心になり一般市民の視点で選ぶジャーナリズムの賞を作ってはどうだろうか。その記事が、どれだけ民主主義の発展に貢献したか、などという視点で選ぶわけだ。
　いろいろと検討すべきことは多い。だれを審査員にするのか（有識者だけで決めるのか、ネットユーザーの投票だけで決めるのか、それとも有識者と一般ユーザーの２院制にするのか）、どういう視点で選ぶのか、審査対象の範囲をどうするか（プロのジャーナリストの記事だけか、アマチュアの記事だけか、それとも両方から選ぶのか）、主催、後援をどうするか（新聞協会？ライブドア？）、などなど。
　今は単なる思い付きだが、時間をかけてゆっくり議論していきたい。

「きまぐれ偏拾帳」へのリンクを削除について

　「きまぐれ偏拾帳」へのリンクを削除した件についてnekoniiさんからコメントをいただきました。nekoniiさん、ありがとうございました。

記事をばっさり削除されてしまうのはいかがなものでしょうか．
インターネット上で公開された文章が削除された場合，Googleなどのキャッシュに残る以外，その記録はほぼ完全に抹消されてしまいます．
インターネットにおける信頼は難しい課題ですが，今回は誤報というわけでもないのですから，完全削除の前例を作ってしまうことはネットジャーナリズムを考える上でも好ましくないと思います．

　「完全デマです」との情報をわたしに教えてくださったのは、わたしが非常に厚い信頼を置いている人物です。ですから、問題となっている部分の情報に関しては、わたしは誤報の可能性がかなり高いという判断を下しました。
　ただし「きまぐれ偏拾帳」の名誉のために書きますが、問題の部分以外の情報はかなり本質に近い部分を突いていると今でも思っています。「きまぐれ偏拾帳」は情報が伝聞であることをはっきりと明記していますし、「きまぐれ偏拾帳」の書き方に問題があったとは思っていません。
　問題があったのはわたしの紹介の仕方です。
「一週間でいろいろな情報が入ってきた。どうやら事態は、より複雑で、流動的なようだ。立場上、ここで書けないことも多い。」とした上で、「今はあえて『きまぐれ偏拾帳』へリンクを張るだけにしたい」と書きました。単純に紹介したのではなく、「わたしが書けない真実をきまぐれ偏拾帳が書いてくれている」といった意味に受け取られかねない文章だったわけです。「きまぐれ偏拾帳」が伝聞としている情報をわたしが「真実」のように報じてしまったのです。
　これにより迷惑を受けた企業や関係者がいます。このことに関してはお詫びをし、問題の文章を削除すべきだと思いました。

追記：「きまぐれ偏拾帳」が閉鎖したみたいですが、この件とは無関係だと思います。

お返事遅れて申し訳ありません

　夏休み明けに「休んでいたので本業の仕事がたまっていて、ブログ更新はしばらくできそうない」といった趣旨のことを書きました。そう書いたその日のうちにライブドアの報道部門の発表文を見つけて長文の書き込みをし、その最中に共同編集委員室のブログ再開の報に触れ、ばたばたしているところにグーグルニュースが始まりました。
　どれも気になる話ばかり。ついつい長文の書き込みを連日続けてしまいました。お陰で、いただいた多くのコメントやトラックバックに対する返事が非常に遅れています。週末などの時間のあるときに、少しずつお返事、コメントさせていただきます。

夏休み

　夏休みの家族旅行から戻ってきました。その間にたくさんのコメント、トラックバックいただきました。ありがとうございます。丁寧に対応したいものがほとんどなのですが、２、３日は本業が忙しく本格的な更新は９月に入ってからになりそうです。